西部新闻网讯（ 华语新闻社首席记者 张永兴） 自从6月20日本社发出了《山东临沂沃夫特肥将致农民大片麦田严重减产》的报道后，大量网站跟进转载，互联网上舆论哗然。据了解，山东临沂沃夫特肥因质量不佳，不仅在全国多地屡遭曝光，而且还被广东省工商行政管理局推上了“3.15曝光台”。
据相关媒体报道，2008年，辽宁省工商行政管理局发布2008年第一季度化肥商品监督抽查通报，临沂沃夫特复合肥不合格被曝光（中国食品信息网）。根据检查结果，辽宁省工商局要求各市工商局及工商所做好不合格化肥商品的市场清理工作，保障农业生产的安全。
2008年，临沂沃夫特肥被广东省工商行政管理局列入了“2008年春季流通领域农资监测不合格名单”，并在3.15曝光台曝光。
2010年，临沂沃夫特肥被吉林省梅河口市工商行政管理局立案调查，并对经营不合格沃夫特肥的梅河口市某供销社做出没收违法所得4000元，罚款46000元的行政处罚。
2009年10月6日，191农资人网上的一篇报道披露：“今年2月，拥有700亩果园的宁都县会同乡果农周日高从山东临沂沃夫特复合肥实业有限公司宁都县经销商王友园处购买了10吨“沃夫特”控释肥。谁也没有料想，一个月后，果树的根部均有不同程度霉烂，树叶部分脱落、不抽梢，花蕾萎缩。经过有关部门检测，“沃夫特”控释肥为不合格产品。因为协商未果，周日高一纸诉讼将临沂沃夫特复合肥实有限公司告上法庭索赔150万。6月9日，记者在宁都县采访了解到，像周日高一样遭遇的果农在该县有40余户，总共有12万株果树遭到肥害，预计经济损失达到600余万元。
果农投诉：使用“沃夫特”控释肥后果树变模样
果树使用“沃夫特”控释肥后已经枯死
6月9日下午，记者来到周日高的“宁都县会同水保园艺场”果园采访。在果园内，记者看到一些果树的树叶干燥，果树有落果现象。周日高的儿子周志远告诉记者，今年2月11日，他家的果园从王友园手上购买了10吨“沃夫特”控释肥，总计3.65万元肥料款，已付3.1万元。
在果园做事的果农李学贤告诉记者，他在果园做事已有四个年头，象果树树根部这样大面积的霉根还是头一回看到。今年2月18日，在果园做事的工人按经销商的提示给脐橙、柑桔、沙田柚等2万多株果树施肥。然而，一个多月时间过去了，仍不见肥效。于是，周日高找到王友园询问为何无肥效，王友园解释他所销售的“控释肥”是慢慢释放，到后期才能看到效果。周日高还是不放心，4月18日，他请来了宁都县果茶局的专家到果园查看，结果发现靠近施肥区域的根部均有不同程度霉烂，树叶干燥、果树有落果现象。4月中旬，宁都县农业局将控释复合肥委托赣州市土壤肥料质量监督检验站检测，结果检测为不合格产品。
此外，果农赖小清在会同乡开发了一个惠丰果园，2月8日在王友园处购买了500公斤“沃夫特”控释肥，使用后发现果树叶片发黄，落果严重，1000余株果树受到不同程度的影响。周日高告诉记者，会同乡有40余户果农使用“沃夫特”控释肥后，有12万株果树受到严重影响。
县果茶局：果农山上的果树系肥害所至
施了控释肥的果树树根霉烂
就宁都县果农山上果树出现异常情一事，10日上午，记者采访了宁都县果茶局副局长赖新生。赖新生对记者说，宁都县农药化肥经销商王友园总共进了50吨“沃夫特”控释肥，现在店中剩余不多了。4月18日，果茶局接到周日高的举报称，他家山上的果树使用了“沃夫特”控释肥后，果树出现异常。他立即和周日高一起到山上察看，挖开果树树兜后发现，施了控释肥的果树树根霉烂，果树遭遇肥害是可以肯定的。看到这种情况后，他马上建议果农紧急使用生根剂和喷施叶面肥，之后，周日高把他家山上的果树出现异常的情况告诉了控释肥经销商并且还电话联系了山东临沂沃夫特复合肥实业有限公司。该生产厂家立即派了专家到了果园察看，他们回去后立即向果农分发了生根剂和叶面肥。
赖新生对记者说，这种控释肥可能存在有毒有害物质，目前主要问题是还检测不出肥料中是否含有那种有毒有害物质，“沃夫特”控释肥也有可能不适合南方的土壤。
果农反应：通过法律途径解决赔偿问题
周志远对记者说，他家的果园遭到肥害后，生产厂家也派人到果园察看过。后来，厂家也采取了一些补救措施，就是免费给他家果园提供了4500包抗旱性促根剂，促根剂使用后，果树的叶子开始变绿。虽然如此，但是今年的收成肯定会受到很大影响。于是，他家和生产厂家多次协商赔偿事宜，但迟迟未果。于是，他通过法律途径将临沂沃夫特复合肥实业有限公司告上法庭，要求索赔150万元损失。另外，据宁都县果农反映，全县果农使用了“沃夫特”控释肥导致果树受到肥害，预计经济损失600万元。
果农周日高认为，临沂沃夫特复合肥实有限公司生产的“沃夫特”控释肥存在缺陷，给他家果树造成了根部霉烂、树叶脱落、不抽梢等系列损害，使其种植的果树挂果和果树生长等受到严重影响，造成了巨额经济损失。根据《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《民诉法》的相关规定，他才依法向法院提起诉讼。
果农赖小清告诉记者，他目前还没有起诉临沂沃夫特复合肥实有限公司，他准备等周日高诉讼法院判决后，才能更好依据标准来索赔损失。
厂家和经销商：对于宁都果农肥害问题拒绝接受采访
记者在宁都县城见到了农药化肥经销商王友园和果农周日高，因为周日高怀疑王友园帮厂家找人“协调了关系”，使他对王友园存在很大的意见。两人一见面就争吵，记者试图采访他，但是他一声不吭就离开了。记者随后来到王友园的农药化肥经销店门口。周日高向王友园表明，有记者要采访此事，但是王友园称不接受采访。之后，王友园就出了店门开车离开，记者叫了他几声，但是他却加大油门驾车而去。
随后，记者拨通了厂家销售部孙经理的电话，听到记者是采访宁都果农遭遇肥害一事，对方在电话中称，他们正在和果农协商损害补偿的事，随后就挂断了记者的电话。”
2013年6月20日，本社刊发了《山东临沂沃夫特肥将致农民大片麦田严重减产》的报道，在该篇报道的采访中，众多村民也向记者反映了使用沃夫特肥后，大片麦子的根部受损，导致麦苗枯黄早衰，并严重减产。
综上，山东临沂沃夫特肥的质量可见一斑，但至今该公司的态度仍极不端正，在本社调查期间，天津减产村民提起沃夫特肥无不后悔莫及，并气愤的表示，说啥也不会再使用。
